Какой-то Вася пишет

Космическое выветривание и геологическая летопись Солнечной системы

Каждый раз, как встречаю термин weathering, слегка запинаюсь. Все же, когда нам на природоведении в школе рассказывали о выветривании, формировалась довольно определенная картинка потрепанных атмосферой камней. И почему-то никто не озаботился объяснить разницу между выветриванием и эрозией. С другой стороны, всегда можно спросить "а нафига это вообще школьникам?" и быть вполне правым. Но то тема для несколько иной дискуссии.

Тем не менее, именно из-за этого я каждый раз, когда встречаю упоминание выветривания, удивляюсь, что это, оказывается не только воздействие ветра. А вообще всей окружающей среды. Именно поэтому бывает космическое выветривание, которое лишь частично обусловлено солнечным ветром. Что тоже немного кек — ветер совсем не ветер, но как удачно совпадывает!

Новость, которая меня натолкнула на эти размышления все из той же помойки открытых и забытых в хаосе вкладок. Очередная порция результатов исследований пыли с астероида Рюгу, собранной японской Хаябусой-2 пять лет назад, опубликована в рецензируемом журнале. Там есть много любопытного, подробнее можно почитать на Space.com.

Если вкратце, то породы Рюгу содержат круглые микроскопические образования из железосодержащих минералов (фрамбоиды), полностью лишенные магнитного поля. Это необычно, потому что железосодержащие минералы "запоминают" направление и силу магнитного поля среды, в которой формировались (остывали). Такие образования на астероиде связывают с попаданием микрометеороидов. Насколько я понял мысль тут простая — при столкновении высвобождается столько энергии, что очень небольшая область породы нагревается существенно выше точки Кюри, то есть теряет все магнитные свойства, а после остывания обратно, вокруг уже нет такого сильного магнитного поля, чтобы оно оставило след в этих фрамбоидах.

Лишним подтверждением этой теории служат магнитные свойства минералов вокруг фрамбоидов — они сохранили слепок магнитного поля Солнечной системы на момент своего формирования миллиарды лет назад.

Подобные исследования, показывающие результаты процессов космического выветривания, очень полезны для "калибровки" наших методик изучения внеземной геологии. Не говоря уже о косвенной пользе для космонавтики в целом — астероид претерпел гораздо больше превратностей межпланетной бездны, чем любой рукотворный аппарат. Можно понять, что вообще бывает с материалами в таких условиях.

А космическая геология в целом— тащемта крайне перспективная область познания. Все эти зонды и даже астронавты подготовленные, никогда не найдут столько же интересных образцов пород и, следовательно, новых сведений о прошлом Солнечной системы, сколько могут профессиональные геологи. Ярчайшее тому подтверждение — последняя высадка Аполлонов на Луну. Она была единственной, включавшей в состав экипажа профессионального ученого (все остальные всегда были астронавтами и летчиками). И как раз эта экспедиция принесла наиболее ценные образцы пород. Ходит байка, что Шмитта было не затащить обратно в посадочный аппарат, он там постоянно находил все более и более интересные камни.

www.tg-me.com/us/Какой то Вася пишет/com.tempest_exults/2144

263 viewsedited  May 6 at 09:50

Космическое выветривание и геологическая летопись Солнечной системы

Каждый раз, как встречаю термин weathering, слегка запинаюсь. Все же, когда нам на природоведении в школе рассказывали о выветривании, формировалась довольно определенная картинка потрепанных атмосферой камней. И почему-то никто не озаботился объяснить разницу между выветриванием и эрозией. С другой стороны, всегда можно спросить "а нафига это вообще школьникам?" и быть вполне правым. Но то тема для несколько иной дискуссии.

Тем не менее, именно из-за этого я каждый раз, когда встречаю упоминание выветривания, удивляюсь, что это, оказывается не только воздействие ветра. А вообще всей окружающей среды. Именно поэтому бывает космическое выветривание, которое лишь частично обусловлено солнечным ветром. Что тоже немного кек — ветер совсем не ветер, но как удачно совпадывает!

Новость, которая меня натолкнула на эти размышления все из той же помойки открытых и забытых в хаосе вкладок. Очередная порция результатов исследований пыли с астероида Рюгу, собранной японской Хаябусой-2 пять лет назад, опубликована в рецензируемом журнале. Там есть много любопытного, подробнее можно почитать на Space.com.

Если вкратце, то породы Рюгу содержат круглые микроскопические образования из железосодержащих минералов (фрамбоиды), полностью лишенные магнитного поля. Это необычно, потому что железосодержащие минералы "запоминают" направление и силу магнитного поля среды, в которой формировались (остывали). Такие образования на астероиде связывают с попаданием микрометеороидов. Насколько я понял мысль тут простая — при столкновении высвобождается столько энергии, что очень небольшая область породы нагревается существенно выше точки Кюри, то есть теряет все магнитные свойства, а после остывания обратно, вокруг уже нет такого сильного магнитного поля, чтобы оно оставило след в этих фрамбоидах.

Лишним подтверждением этой теории служат магнитные свойства минералов вокруг фрамбоидов — они сохранили слепок магнитного поля Солнечной системы на момент своего формирования миллиарды лет назад.

Подобные исследования, показывающие результаты процессов космического выветривания, очень полезны для "калибровки" наших методик изучения внеземной геологии. Не говоря уже о косвенной пользе для космонавтики в целом — астероид претерпел гораздо больше превратностей межпланетной бездны, чем любой рукотворный аппарат. Можно понять, что вообще бывает с материалами в таких условиях.

А космическая геология в целом— тащемта крайне перспективная область познания. Все эти зонды и даже астронавты подготовленные, никогда не найдут столько же интересных образцов пород и, следовательно, новых сведений о прошлом Солнечной системы, сколько могут профессиональные геологи. Ярчайшее тому подтверждение — последняя высадка Аполлонов на Луну. Она была единственной, включавшей в состав экипажа профессионального ученого (все остальные всегда были астронавтами и летчиками). И как раз эта экспедиция принесла наиболее ценные образцы пород. Ходит байка, что Шмитта было не затащить обратно в посадочный аппарат, он там постоянно находил все более и более интересные камни.

BY Какой-то Вася пишет